第(3/3)页

    估值的本质是基于DCF模型的衍生，但我可能是受到了米希尔·德赛的那本《什么是金融》的影响，非常认同那句“估值不是科学，而是艺术，或者是披着科学外皮的艺术”这个总结的影响，基本舍弃了对DCF的描写，直接简单粗暴地上了投后估值，然后引发了一系列争论。

    还有早前，关于签合约时似乎很少提及律师的质疑。当时我的想法就是，在一些没有埋坑的合同签署情节里，似乎写个律师进来，就是水字数，没啥意义，于是就直接省略了。

    总结就是左右为难！

    完全性得照顾一批人，就必然会得罪另一批人。

    若想两不得罪，干脆坚持自己，又有那种：

    “哟？这作者硬气啊，站着就把饭要了？”

    这种评论...

    这届书友，真是太难带了！

    最后，那个评论俺要饭的书友，不，煞笔，请听我说：

    敲你吗！

    /91/91327/28934666.html


    第(3/3)页