第(3/3)页 武学观念：8分（从开篇来看还是传统的武侠套路，无外乎是报恩复仇，江湖恩怨，善恶之争。） 影响力：10分（司马北捷在武侠上的影响力必须满分） 道德（附加分）：0分（不解释） 《天煞孤星》总得分是9+10+10+9+8+10=56分 ...... 《天龙八部》 文笔：10分（讲道理，开篇仅论文笔，《天龙八部》要比《天煞孤星》要好很多） 故事情节：7分（期待感一般，本来想给6分的及格分的，不过章节回目写的很有意境，加1分） 人物刻画：10分（虽说主角很呆傻，但就人物刻画来说，当得起满分） 武功描写：7分（对打的招式平淡无奇，但武功绝学的名字就很不错，综合一下7分） 武学观念：8分（从开篇来看还是传统的武侠套路，无外乎是奇遇，江湖门派之争，正邪之斗。） 影响力：8分（弘文在武侠上的影响力要稍弱一些，就这还是《雪中悍刀行》加了点印象分） 道德（附加分）：1分（这个必须满分，天皇老子来了也得给满分） 《天龙八部》总得分是10+7+10+7+8+8+1=51分 最后两部作品得分是56分比51分，5分的差距....额，有点大。不过我觉得还算客观公道了，这才只是开篇，后续我看剧情进展，在实时更新的。 大家多回复帖子，帮忙顶下热度，我很费心了。 ....... 【九梦天星】：前排第一，给你暖个贴。看完了，讲道理，帖主还是很用心的。从开篇来看，我更期待《天煞孤星》后续的故事，所以你的打分还算公道。 就是你最后整个道德附加分，属实是笑到我了，你就是在赤果果的内涵司马北捷。哈哈！ 【铜镜映红颜】：道德0分不解释，没毛病，那一句“我儿王腾有大神之资”，0给的不亏。 不过嘛，说归说，闹归闹，《天煞孤星》写的还是很不错的。道德分给弘文满分也没毛病，就凭帮助那位大哥找到儿子，再多给1分都不为过。 【今夕夏日】：我仔细看了下，这个帖子必须顶。帖主解析的几个争论点很到位，特别是书名和章节意境，真的是学到了。本来我对《天龙八部》的感官很差，被你这么一点评，我忽然很期待了。 【往来网速】：我也不知道你们在争论什么？你们是不了解弘文嘛！开篇平淡能代表啥？ 《凡人修仙传》开局很平淡，到了中期写的不精彩？ 本来想喷帖主的，谁让你给《天龙八部》打这么低的分，但看在道德加分的份上，先算了。 【曹螺丝】：楼上的，我知道你是弘文的粉丝，但我们不是争论，就事论事而已，《天煞孤星》就是比《天龙八部》写的好。 你摸着良心说，看完开篇，你更想看那一本？ 在我看来，帖主的打分已经够给弘文留面子了，那个道德附加分明摆着就是怕《天龙八部》的分太低，故意给加的。 【豆豆是乖宝宝】：楼上的大男人闭嘴，什么叫留面子？ 你们这些大男人就知道打打杀杀，复仇灭门什么的。 在我看来《天龙八部》故事情节多好，即便比斗也看的很轻松，两个少年男女在江湖上谈谈情爱，多么的恬静美好，这才是我向往中的武侠！我支持弘文，帖主打分低了，必须改。 【未见青山老】：豆豆是个妹子吧，江湖不是你想的那样，我不是弘文的粉丝，也不是司马北捷的粉丝，所以我说句公道话，《天龙八部》的确比《天煞孤星》要差上一些，帖主的打分没有问题的。 【飞云望月】：虽说我喜欢弘文，但帖主的打分还算良心。 【写雨欣枫】：支持帖主的打分，很公道！ ....... 在文学论坛上因为《天龙八部》和《天煞孤星》孰高孰低争论不休的时候，陈天弘在家里也犯了愁，他忧愁的当然不是《天龙八部》分数较低的问题，他根本就没关心这个。 以这个世界的武侠小说模式来说，陈天弘凭着《天龙八部》都能够直接封神的，这个封神说的可是与白羽冯子杰他们并肩。 而且讲道理，就是他们写的武侠小说，也比不过《天龙八部》，当然《昆仑》除外。 因为书的格局不同，《天龙八部》可是前世武侠宗师金庸巅峰之作之一，也是新派武侠的代表作之一。书中角色乔峰民族大义，侠之大者，这种武侠理念在这个世界可是没有的，是绝对能在武侠圈子引起风暴的。 至于读者现在不满，或者司马北捷因此会不会抨击他，陈天弘根本不担心，读者只要看下去肯定会满意，而司马北捷..他要是敢惹自己的话，陈天弘也只能打完儿子接着打老子了..... 陈天弘忧愁的是其他的事情，大佬苗明杰打来了电话，也发来了请帖，邀请陈天弘去参加他和馨儿的婚礼。 这个事情陈天弘早就答应过大佬苗明杰的，去其实倒没啥，只是日期让他有点惆怅，因为那一天他本来打算和父母回老家看看的。 “唉，回老家的事情只能再往后推延一下了，答应人家的事，就要做到.....” 第(3/3)页