第(3/3)页

    “从剧作摄影到导演技巧都堪称典型的电影学院风格，不过组了个酷似初代复联的队伍也是蛮有趣的。徐铮和张意大概要横扫各种表演奖了。片子能过审已是不易，有些剧作合理性，具体导演手法和意识形态面向上的问题也就不太好去苛求了。想一想觉得还是值得为这部片吹一波的。”

    通过药神的现象级表现，孟轻舟的导演实力得到了进一步的认可，尽管他不怎么在乎；

    特别是药神在国际上也得到了不错的评价，imdb给出了7.9的高分，这是一个很高的分数了；

    不过就像北电周影教授在上公开课的时候说的那样，《我不是药神》取得成功的关键原因，不是他拍的有多好，而是触及了普通人对于现实中不公的共情；

    外国人尤其是欧美白种人，也许觉得《我不是药神》是部好片子，并给出较高的评分；但不意味着外国人会对《我不是药神》产生共鸣和认可。

    对于绝大多数外国人来说，他们看待《我不是药神》就像看《红高粱》《秋菊打官司》《三峡好人》《盲井》之类的片子一样。

    他们看到的是中国人穷、苦、没人权、看不起病等等，他们会带着高人一等的视角去审视这类的中国影片。

    因为这类影片带给了他们“白人优越感”，觉得自己就是比中国人高人一等。

    他们会《红高粱》《三峡好人》这类的影片给予好评，甚至颁个电影奖项，但是他们会对电影中表现出来的内容产生共鸣吗？绝对不会！

    我们中国人会对《我不是药神》产生共鸣，那是因为这是实实在在发生在我们中国人身上的事情。欧美人觉得，自己买得起抗癌药；印度人觉得，自己能够随便买仿制药，非中国公民很难产生如此的共鸣。

    没有共鸣，也就难以把热度进行扩散，并得到别人发自内心的认可。顶多当个猎奇电影观看。

    就像印度那些反应现实问题，比如造厕所、造卫生巾、女儿摔跤、报复强奸之类的题材电影。我们中国人看了也许会给电影打个较高的分数，但是看过之后会产生认可和共鸣吗？

    恐怕不会！大部分中国人看完那些印度现实题材电影后，感慨最多的就是“印度好落后”“印度好野蛮”“印度女人好惨”之类的，但是绝对不会产生“我们也有厕所问题、强奸问题、女人卫生巾问题”之类的共鸣和认可。

    还好孟轻舟不是一般的导演，即使拒绝了所有的采访和节目，也没几家媒体敢于嚼舌；

    在药神票房破30亿的当天，芭莎也对外公布了参加2017年慈善夜的名单，看到杨小狐、柳茜茜、赵小骨她们会出场时，粉丝们兴奋了，各家媒体也仿佛是打了激素；

    “不容易啊，好几年没看到蜜蜜她们一起出席活动了！”

    “你们不觉得奇怪吗，为什么她们今年会参加，难道是有什么大事会宣布？”

    “内地娱乐圈要说做慈善，谁能和紫萱她们比，那个城市没有风华学校，孟轻舟今年还捐了两个亿给基金会呢！”

    苏茫也鸡贼，直到慈善夜的前一天，才再次宣布孟轻舟会参加，这是把老孟当吉祥物了；

    紫萱她们提前到了魔都，老规矩，爷爷奶奶接手了几位孙子孙女，而孟轻舟下了飞机就被刘思思给接管了，一脸委屈的看着他；

    “怎么啦？”

    “你说呢，蜜蜜她们商量好了，每个人拿一只手镯出来拍卖，然后自己买回去，我怎么办？”

    思思当然不是向老孟要礼物了，妹子不差钱，可当她从小狐那听说，她们拿出的项链是孟轻舟几年前定制的，思思心酸了；

    怎么的，真要区别对待？

    “嗨，还以为什么事呢，你等着！”

    老孟不是单纯的小男生，孩子都三双了，他门清着呢，做园丁最重要的是什么，当然是一碗水端平了；

    从孟轻舟手里接过一只纹着紫色兔子的镶钻手镯，又看了眼内壁不认识的字体，思思满足的搂着老孟问他：“里面写的什么呀？”

    “你的原名呀，是用小纂写的，这也不认识？”

    “嘿嘿，算你啦！”思思可爱的用头碰了碰老孟，开心的拿着手镯去找蜜蜜她们；

    老孟长出一口气，渣男不好当，还好早准备了，否则今天是过不了关了；


    第(3/3)页