第(2/3)页

    “待其渡半，以死士乘船，船中多背硫磺火药等引火之物，顺流而下，冲到沙洲浮桥处，焚烧浮桥。”

    “则北岸有半军，南岸有半军，有大江相隔，不能接应。”

    “墨家野战虽强，却也不能以一敌三。届时有长江阻隔，我军结阵而攻，在南岸架好浮桥之前消灭北岸之敌。南岸之卒，除了望水兴叹哭泣，又能如何？”

    “一旦消灭了墨家一半的兵力，墨家也就丧失了进攻的能力。到时候纵然我军死守，墨家也只有选择退兵。”

    “其一陈蔡淮北之师可以断其后路；其二此地墨家之师只剩一半，也就只能退走。”

    “是故我说，此计行险，但却可以借助江河将墨家主力一分为二。”

    “暂且后退，也不是学宋襄公堂堂正正之阵，而是为了我军能够避开墨家的铜炮、可以后撤展开更多的兵力。”

    “唯独就是死士若不成功，我军只有在江岸与墨家野战。到时候胜负难料，是故称之为行险。”

    “非此，不足以破墨家精锐。”

    他这么一解释，楚国君臣都明白过来了他的意思。

    假定墨家要从江南经沙洲渡江的话，没有舟师的配合，在那处沙洲搭建浮桥是唯一的选择。

    长江不是小小的巴水，除非是这些急转弯处的沙洲，否则的话搭建浮桥不是那么容易的，尤其是墨家的舟师还在浠水之东。

    现在沙洲处墨家修建炮台、堆积木料，火炮数量足有几十，怎么看都像是准备放弃渡过巴水而选择调动楚军过江的意思。

    左司马的意思是，如果说在沙洲处死守，墨家有炮兵的优势，江岸地区楚人交战根本就不成优势。

    把部队全部排开，这里根本展不开这么多兵力。

    小规模的厮杀，墨家有炮兵优势，再加上野战的能力，恐怕楚人也占不到便宜。

    最关键的是，墨家不是只有从南岸渡江一个路线可选。

    如果前期不顺，墨家大可以放弃这一计划，选择别的手段。

    左司马是想，既要让墨家坚定从南岸渡江的意图，又要想办法在这个意图上击溃墨家的主力。

    那么办法其实也很简单。

    那就是故意后退，提前部署好反包抄的阵型，把兵力展开。

    放弃滩头，诱使墨家坚定从沙洲渡江的想法。

    等到墨家渡江到一半的时候，派遣死士从上游顺流而下，或是征调大量的船只塞满硫磺火药之类的东西，顺流而下烧毁浮桥。

    这不是要占据沙洲上的筑垒，而只是为了烧毁浮桥，成功率极高。

    哪怕是墨家有铜炮铁炮的优势，却也不可能阻挡这些舟船顺流冲下来烧毁浮桥。

    一旦烧毁了浮桥，那么就借助大江将墨家的主力分为了南北两个部分。

    全军野战，确实打不过。但只打一半，并且是提前后撤部署好了包抄的阵型，那就大有可能。

    而且还可以在后退防御的方向上修建一些营垒营寨，到时候墨家的半数主力挤在江岸上，炮兵在南、骑兵也肯定不能第一批过江，空间又小又被挤压，浮桥被毁又没有了援军，这种情况下集结主力以三打一的优势，怎么也能打赢，最起码也得是个惨胜。

    对楚国而言，溃散的部队都在自己控制的范围之内。
    第(2/3)页