第(3/3)页

    “桑达尔，人们恐惧的时候很多，每当一个新的时代降临，总会引起一些人的恐惧，他们害怕未来，害怕悲惨的命运降临在人类身上。”

    “但是，人类走过来了，人类都走过来了，面对任何事，人类都会找到出路，人类能够展得更好，更先进，桑达尔，你要对你自己，对所有人有信心，人类是不会被自己的明达到的......”

    。。。。。。。。。。。

    莫回与桑达尔讨论人类未来这些哲学问题的时候，在一个遥远的城市里，一群人也在讨论一个近似于哲学的法律问题。

    “我反对！无论如何不能赋予智能机器人杀人的权限！”

    “请注意，那是自动化武器设备，和自动机枪的原理类似，杀人的不是它，是藏在它背后，给它下达指令的人，归根结底是另外一个人杀了这个人。”

    “智能机器人只能服务于人类，不能赋予它们伤害人类的权利。”

    “先生们，现在机器人已经遍布人类社会的方方面面，现在它只不过出现在战场上，履行了作为一个军事机器人该做的事情，这和它在客厅里清扫地板并没有什么不同。”

    “军事机器人也是机器人，它们是按照程序设定在运行，当程序设定好的时候，它的行动权限实际上就已经赋予了。”

    ......

    一群人争吵不休，会场里各国主要的新闻媒体毕集，会议里激烈的争吵在世界各地直播，各国的法学家、哲学家、社会学家表者各自的观点，世界各地的吃瓜群众强势围观，各种观点甚嚣尘上。

    所有这一切的争吵都源于一点，一个法国士兵很倒霉的在叙利亚被俄国的一台智能军事机器人击毙。

    这次事件引起了欧洲国家关于人权，以及智能机器人权限的大争论，因为由此事将会延伸出一个非常关键的命题——智能机器人是否可以行使决策权！(未完待续。)


    第(3/3)页