第(2/3)页

    “由此可知，甚至有可能高祖私下许诺秦王为太子的记载，都是唐太宗为了非法夺取皇帝之位而进行的粉饰，如果真是这样就十分荒唐可笑，也进一步揭露了玄武门之变的事实真相。”

    “我的所言都是史书来回答，如果说法不一，觉得我说的是野史，胡编乱造，但有些想法我是不认同的，就如这场战，把唐太宗写成了小白兔，唐太宗李世民真的是这样的一个人吗？”

    “李世民在与太子、齐王的斗争中，始终被描绘为委屈巴巴的受害者形象，似乎其不发动玄武门之变便会有杀身之祸，我倒觉得其实这些都是捕风捉影、改头换面的伎俩。”

    “在太子与齐王谋害李世民的记载中，其中最有代表性的有两例。”

    “其一，李渊与太子李建成、秦王李世民、齐王李元吉几人在城南打猎，太子在分配马匹的时候故意分给秦王一匹烈马，希望在打猎过程中将秦王摔死。”

    “此事十分可笑，姑且不论皇家围猎的威风与排场，即便李建成有机会安排属下调换马匹，李世民能征善战数十年，有昭陵八骏的骑术，根本不会瞧不出端倪。”

    “换句话说，即便有烈马，也会被李世民轻易制服。”

    “其二，太子与齐王招待李世民在东宫喝酒，但是在酒中下毒，导致李世民喝过酒后吐血数升，后来还是在淮安王李神通的搀扶下才回到自己的宫殿。”

    “此事描述的有模有样，且场景、地点、人证俱全，似乎成为太子、齐王谋害秦王的实证。”

    “但稍有常识的人都会知道，若真要鸩杀秦王李世民，皇家最不缺有效果的毒药，何必喝完只是吐血，还是太子买了假药？”

    “可见唐太宗臣下对史书的篡改已经达到了丧心病狂的程度，将太子和齐王的智力极度贬损，并将后世之人视为幼童，可以随意编造故事蒙骗。”

    “唐太宗为了掩饰对政变的周密谋划，在史书中记载的是于玄武门设下伏兵，从而与前文仓促之举遥相呼应。”

    “但岂不知此处最大的破绽便是忽略了太子和齐王的进宫路线，且玄武门并非是二人进宫的必经之地，若是在此处设伏，肯定要扑空。”
    第(2/3)页